伴隨著“中國制造”,“中國創(chuàng)造”走向世界,漢之光華將以卓越的
服務(wù)能力協(xié)助我們的客戶完成全球知識產(chǎn)權(quán)布局。
近日,制藥巨頭吉聯(lián)亞科學(xué)股份有限公司(下稱吉聯(lián)亞公司)因不服其擁有的“含核苷酸類似物的組合物及其合成方法”(專利號:ZL200710196265.3)發(fā)明專利權(quán)被宣告無效,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了行政訴訟。日前,法院已受理此案。據(jù)了解,此案涉及到較為復(fù)雜的馬庫什權(quán)利要求的認(rèn)定問題。
據(jù)審理此案的法官介紹,本案審理的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于該專利優(yōu)先權(quán)的認(rèn)定和新穎性、創(chuàng)造性的判斷問題。根據(jù)我國專利法的規(guī)定,申請人自發(fā)明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內(nèi),又在中國就相同主題提出專利申請的,依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約,或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則,可以享有優(yōu)先權(quán)。涉案專利的權(quán)利要求是馬庫什化合物權(quán)利要求,其一個權(quán)利要求中限定了多個并列的可選擇要素。在此情況下,判斷涉案專利是否享有優(yōu)先權(quán)就涉及到優(yōu)先權(quán)文件與該專利權(quán)利要求中對應(yīng)限定的可選擇要素的比對問題,以及權(quán)利要求應(yīng)該整體考慮還是分技術(shù)方案考慮。由于馬庫什化合物權(quán)利要求通常以通式的方式呈現(xiàn),通式中變量的界定直接影響到與對比文件的比對,進(jìn)而影響到對新穎性和創(chuàng)造性的認(rèn)定。此外,技術(shù)效果也與創(chuàng)造性認(rèn)定相關(guān)。由于化合物的技術(shù)效果主要體現(xiàn)在實驗數(shù)據(jù)方面,在涉案專利與對比文件的實驗數(shù)據(jù)無法直接比對,但有其他相關(guān)實驗數(shù)據(jù)予以支持的情況下,能否進(jìn)行推定并直接用于創(chuàng)造性判斷也是值得探討的問題。(摘自 中國知識產(chǎn)權(quán)報)
?