久久性视频-97人人干-神马久久影院-99精品视频免费观看-午夜激情影视-中文字幕一区二-中国毛片视频-国产一级久久-视频一区 中文字幕-www免费视频com-午夜精品久久久久久久96蜜桃-四虎黄网-成人做爰www免费看视频网站-中文字幕在线高清-狠狠操很很干

24日，在第20個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海知產(chǎn)法院）對(duì)18件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行了集中宣判。其中1件為漢之光華知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)代理。

本次集中宣判圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與健康中國(guó)”主題，案件類(lèi)型包括專(zhuān)利權(quán)糾紛、商標(biāo)權(quán)糾紛、著作權(quán)糾紛和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，涉及與人民群眾生命安全和身體健康息息相關(guān)的各類(lèi)行業(yè)。

其中，專(zhuān)利權(quán)糾紛案件12件，涉及生物技術(shù)、醫(yī)藥及醫(yī)療器械等發(fā)明專(zhuān)利，家庭衛(wèi)生健康用品實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，食品生產(chǎn)及餐廳管理相關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利等；商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件4件，涉及五糧液、“Penfolds”等國(guó)內(nèi)外知名餐飲和食品品牌；著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件2件，涉及健康服務(wù)標(biāo)識(shí)侵犯美術(shù)作品著作權(quán)等。

另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，上海知產(chǎn)法院自建院以來(lái)，共受理涉生物醫(yī)藥技術(shù)糾紛118件，其中侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛51件、侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛15件、專(zhuān)利權(quán)屬、署名、獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬糾紛36件、專(zhuān)利合同糾紛5件、技術(shù)秘密糾紛10件、壟斷糾紛1件。共審結(jié)92件，其中判決37件，調(diào)解撤訴55件。涉案技術(shù)包括創(chuàng)新藥、制藥設(shè)備、基因檢測(cè)、高端醫(yī)療器械等多個(gè)前沿生物醫(yī)療領(lǐng)域，依法維護(hù)了健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，有力地支持了健康產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

解決兩家藥企職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬問(wèn)題

案件代理機(jī)構(gòu)：漢之光華知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)

代理律師：孫瑩

專(zhuān)利代理師：許亦琳

原告三生國(guó)健公司是一家專(zhuān)注于單克隆抗體生物制藥及抗體藥物應(yīng)用研究與工藝開(kāi)發(fā)的中外合資企業(yè)，申請(qǐng)了多項(xiàng)專(zhuān)利。被告麥濟(jì)公司申請(qǐng)了名稱(chēng)為“抗人白細(xì)胞介素-4受體a單克隆抗體、其制備方法和應(yīng)用”的發(fā)明專(zhuān)利，發(fā)明人為被告張某某、黨某、朱某某。該三發(fā)明人曾在原告公司工作，專(zhuān)利申請(qǐng)所涉及的技術(shù)方案與原告公司的研發(fā)項(xiàng)目“IL-4R”相關(guān)。原告認(rèn)為，該項(xiàng)發(fā)明屬于與該三發(fā)明人在原告公司承擔(dān)的本職工作或原告單位分配的任務(wù)有關(guān)，亦屬于主要利用原告單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸原告公司所有，遂向上海知產(chǎn)法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)發(fā)明專(zhuān)利“抗人白細(xì)胞介素-4受體a單克隆抗體、其制備方法和應(yīng)用”的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸原告所有并判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用及原告的合理支出費(fèi)用。

被告麥濟(jì)公司辯稱(chēng)，涉案專(zhuān)利抗體序列由案外人郭某某在入職原告公司前研發(fā)，屬于郭某某的個(gè)人技術(shù)成果；麥濟(jì)公司在該抗體序列基礎(chǔ)上研發(fā)形成了涉案專(zhuān)利技術(shù)成果。

上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為，張某某、朱某某、黨某系涉案專(zhuān)利申請(qǐng)文件列明的發(fā)明人，被告主張涉案專(zhuān)利序列受讓于郭某某，故張某某、朱某某、黨某、郭某某與涉案專(zhuān)利技術(shù)均存在關(guān)聯(lián)，該四人均系原告前員工，四人從原告處的離職時(shí)間距涉案專(zhuān)利申請(qǐng)均未超過(guò)一年。張某某、朱某某、黨某、郭某某在原告處從事了技術(shù)研發(fā)工作，其中涉及IL-4R抗體的研發(fā)，該抗體系用于治療哮喘的人源化單克隆抗體。結(jié)合在案相關(guān)證據(jù)可以認(rèn)定涉案專(zhuān)利技術(shù)與原告的IL-4R項(xiàng)目均屬抗體領(lǐng)域，旨在解決的技術(shù)問(wèn)題相同，所涉及的制備方法類(lèi)似，甚至部分實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也基本相同，故應(yīng)認(rèn)定涉案專(zhuān)利技術(shù)與張某某、黨某、朱某某、郭某某在原告處的本職工作具有較強(qiáng)的相關(guān)性。另外，并無(wú)證據(jù)顯示被告主張受讓自郭某某的序列與涉案IL-4R單克隆抗體具有關(guān)聯(lián)，被告亦未提供涉案專(zhuān)利技術(shù)研發(fā)的任何實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

綜上所述，可以認(rèn)定涉案專(zhuān)利技術(shù)系被告張某某、黨某、朱某某和案外人郭某某在與原告勞動(dòng)關(guān)系終止后1年內(nèi)作出，且與其在原告單位承擔(dān)的本職工作有關(guān)，系職務(wù)發(fā)明。據(jù)此，上海知產(chǎn)法院判決確認(rèn)名稱(chēng)為“抗人白細(xì)胞介素-4受體a單克隆抗體、其制備方法和應(yīng)用”的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸原告三生國(guó)健公司所有。

來(lái)源：人民網(wǎng)上海