光華所國(guó)際部團(tuán)隊(duì)成員具備豐富的美歐日等國(guó)家和地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件申請(qǐng)、糾紛應(yīng)對(duì)與處理經(jīng)驗(yàn)，能直接使用英文或日文改寫案件及OA答辯，同與國(guó)外多個(gè)律師共同服務(wù)客戶，依托扎實(shí)的國(guó)內(nèi)客戶發(fā)展國(guó)際業(yè)務(wù)，真正幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，拓展國(guó)際市場(chǎng)。 了解詳情 >>>
在中國(guó)擁有了發(fā)明專利，就可以防止一切競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用這項(xiàng)技術(shù)。
這是一種認(rèn)知誤區(qū)。因?yàn)檫@種想法忽略了專利保護(hù)的地域性限制、專利保護(hù)期、專利有效性可能被挑戰(zhàn)、專利在先使用權(quán)等重要因素。首先，專利權(quán)具有地域性，中國(guó)授權(quán)專利只在中國(guó)境內(nèi)有效。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在其他國(guó)家使用該技術(shù)，中國(guó)授權(quán)專利無(wú)法提供保護(hù)。其次，即使在中國(guó)擁有專利，專利的有效性可能受到挑戰(zhàn)。例如，如果專利被宣告無(wú)效，或者專利權(quán)因未支付年費(fèi)而失效，那么專利權(quán)將不再存在。第三，發(fā)明專利的保護(hù)期通常為20年，保護(hù)期滿后，技術(shù)將進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人都可以自由使用。第四，在先使用權(quán)，是指行為人在日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，其行為按照規(guī)定不視為侵權(quán)。
因此，雖然擁有專利可以提供一定程度的保護(hù)，但并不能保證完全防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用該技術(shù)。企業(yè)應(yīng)采取綜合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，包括持續(xù)創(chuàng)新、全球?qū)＠季帧⑹袌?chǎng)監(jiān)控和法律保護(hù)等。
全球?qū)＠季郑淮紊暾?qǐng)就可以時(shí)限全球保護(hù)。
目前商品并沒有向外銷售的打算，那就不需要進(jìn)行涉外專利申請(qǐng)布局了。
這是一種認(rèn)知誤區(qū)。因?yàn)檫@種想法忽略了涉外專利申請(qǐng)布局在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手因素、合作伙伴和分銷商需求、投資者信心及許可和交叉許可方面的重要策略性意義。而且涉外專利申請(qǐng)布局是有很嚴(yán)格的時(shí)間期限要求的，一旦錯(cuò)過后續(xù)將很難補(bǔ)救。具體分析如下：
1. 市場(chǎng)變化：市場(chǎng)狀況可能迅速變化，今天沒有向外銷售的計(jì)劃，不代表未來也不會(huì)有。提前進(jìn)行專利布局可以為將來的國(guó)際市場(chǎng)擴(kuò)張?zhí)峁┍Ｗo(hù)。
2. 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：即使目前沒有在海外市場(chǎng)銷售，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能在海外擁有專利，這可能限制未來進(jìn)入這些市場(chǎng)。
3. 防御性布局：涉外專利申請(qǐng)可以作為一種防御策略，防止他人在關(guān)鍵市場(chǎng)獲得專利權(quán)，從而阻礙自己的業(yè)務(wù)發(fā)展。
4. 技術(shù)泄露風(fēng)險(xiǎn)：技術(shù)信息可能通過各種渠道泄露到國(guó)外，如果沒有相應(yīng)的專利保護(hù)，他人可能利用這些信息在海外申請(qǐng)專利。
5. 合作伙伴和分銷商：如果未來有可能和海外的合作伙伴或分銷商合作，他們可能要求提供在當(dāng)?shù)負(fù)碛袑＠Ｗo(hù)的證明。
6. 許可和交叉許可：全球?qū)＠季挚梢詾楣咎峁└嗟恼勁谢I碼，以便在許可協(xié)議或交叉許可協(xié)議中獲得有利條件。
因此，即使目前沒有海外銷售計(jì)劃，進(jìn)行涉外專利申請(qǐng)布局也是值得考慮的，它可以為公司提供長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)靈活性。
未來的確有向外銷售產(chǎn)品的打算，可以等真正海外銷售的時(shí)候再進(jìn)行涉外專利布局。
這是一種認(rèn)知誤區(qū)。首先：涉外專利申請(qǐng)布局是有很嚴(yán)格的時(shí)間期限要求的，一旦錯(cuò)過后續(xù)將很難補(bǔ)救。根據(jù)巴黎公約，只有12個(gè)月的時(shí)間從首次專利申請(qǐng)日起在其他國(guó)家申請(qǐng)專利并要求優(yōu)先權(quán)。如果超過這個(gè)期限，可能會(huì)失去在其他國(guó)家申請(qǐng)專利的機(jī)會(huì)。
其次，絕大部分國(guó)家在專利實(shí)質(zhì)審查中都有新穎性的要求，即未被公開披露，如果產(chǎn)品已經(jīng)公開銷售，可能會(huì)因公開披露而喪失新穎性，影響專利的授權(quán)。
第三，如果等到海外銷售時(shí)才考慮海外專利布局，還存在可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)申請(qǐng)并獲得專利，反而限制自己進(jìn)入市場(chǎng)或者面臨侵權(quán)等風(fēng)險(xiǎn)。
論文發(fā)表或者其他形式公開了我的技術(shù)，就意味著在全世界都不能申請(qǐng)專利保護(hù)了。
這是一種認(rèn)知誤區(qū)。雖然論文發(fā)表或其他形式的公開的確會(huì)影響某些國(guó)家或地區(qū)的專利申請(qǐng)，但這并不意味著在全世界都不能申請(qǐng)專利保護(hù)。首先，不同國(guó)家對(duì)新穎性的要求可能有所不同：美國(guó)和日本等一些國(guó)家有“寬限期”（grace period），在寬限期的時(shí)間范圍內(nèi)，即使發(fā)明已經(jīng)被公開，仍然可以申請(qǐng)專利。其次，要分析論文公開部分和專利申請(qǐng)的具體內(nèi)容是否完全相同，如果論文或其他公開形式僅披露了發(fā)明的部分而非全部技術(shù)細(xì)節(jié)，可能仍有部分內(nèi)容可以申請(qǐng)專利。
我的產(chǎn)品已經(jīng)在亞馬遜開始售賣了，就意味著無(wú)法申請(qǐng)美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利了。
這是一種認(rèn)知誤區(qū)。因?yàn)槊绹?guó)專利法規(guī)定了一年的寬限期（Grace Period）規(guī)定，這意味著如果申請(qǐng)人/發(fā)明人在公開披露（如在亞馬遜上銷售）后的一年內(nèi)提交外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，該美國(guó)外觀設(shè)計(jì)仍然可以被認(rèn)為是新穎的。如果是因?yàn)樵诿绹?guó)以外的其他國(guó)家申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)公開的情況，就會(huì)比較復(fù)雜，需要美國(guó)專利代理人或者專利律師進(jìn)行個(gè)案分析。
PCT途徑申請(qǐng)國(guó)外專利，審查速度會(huì)比巴黎公約途徑申請(qǐng)速度更慢。
這是一種認(rèn)知誤區(qū)。PCT（專利合作條約）途徑和巴黎公約途徑在審查速度上并沒有絕對(duì)的好壞之分，它們各自有不同的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。由于PCT申請(qǐng)分為兩個(gè)階段：國(guó)際階段和國(guó)家階段，因此常規(guī)案件中，巴黎公約可以更早一點(diǎn)獲得國(guó)家申請(qǐng)?zhí)枴５窃趯＠麑彶楦咚俟罚≒PH）程序下，如果PCT途徑可以在進(jìn)入國(guó)家階段之前，獲得一份針對(duì)新穎性和創(chuàng)造性評(píng)價(jià)較為正面的國(guó)際檢索報(bào)告或者國(guó)際初步審查報(bào)告，那么可以通過PPH程序在一些國(guó)家階段加快審查。所以，針對(duì)每一件個(gè)案申請(qǐng)，是通過PCT途徑還是通過巴黎公約途徑進(jìn)行涉外專利布局，申請(qǐng)人應(yīng)該根據(jù)自身需求，通過咨詢專業(yè)涉外代理人的建議來進(jìn)行選擇。
PCT國(guó)際檢索報(bào)告的結(jié)論如果是沒有新穎性或者創(chuàng)造性，那么在其他國(guó)家就無(wú)法授權(quán)了。
這是一種認(rèn)知誤區(qū)。PCT國(guó)際檢索報(bào)告是由國(guó)際檢索機(jī)構(gòu)（ISA）根據(jù)PCT程序提供的，旨在幫助申請(qǐng)人了解其發(fā)明的新穎性和創(chuàng)造性。然而，這份報(bào)告并不是最終的專利授權(quán)決定。國(guó)際檢索報(bào)告中的結(jié)論是建議性質(zhì)的，對(duì)后續(xù)進(jìn)入國(guó)家階段的審查結(jié)論沒有決定作用。同時(shí)，專利審查是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，申請(qǐng)人是有后續(xù)的機(jī)會(huì)通過與審查員的交流和對(duì)申請(qǐng)文件的修改來克服初步的不利結(jié)論。
因此，申請(qǐng)人可以根據(jù)國(guó)際檢索報(bào)告的結(jié)果調(diào)整其專利策略，在進(jìn)入具體國(guó)家階段時(shí)針對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，甚至在進(jìn)入具體國(guó)家之后，也可以在實(shí)質(zhì)審查過程中進(jìn)行繼續(xù)修改，嘗試爭(zhēng)取授權(quán)。
通過PCT途徑可以針對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)進(jìn)行專利布局。
這是一種認(rèn)知誤區(qū)。PCT（專利合作條約）是一個(gè)國(guó)際條約，旨在簡(jiǎn)化在多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專利的程序。然而，PCT本身并不授予專利權(quán)，而是提供了一個(gè)機(jī)制，允許申請(qǐng)人在PCT成員國(guó)中選擇希望獲得專利保護(hù)的國(guó)家。中國(guó)大陸、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)都有各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系和專利局。雖然它們?cè)谀承┓矫嬗泻献鳎玃CT途徑并不直接適用于港澳臺(tái)地區(qū)作為一個(gè)整體。如果申請(qǐng)人希望在港澳臺(tái)地區(qū)獲得專利保護(hù)，通常需要根據(jù)每個(gè)地區(qū)的法律和程序單獨(dú)提交專利申請(qǐng)。
一項(xiàng)技術(shù)，只能在申請(qǐng)的時(shí)候選擇發(fā)明或者實(shí)用新型，一旦選擇了申請(qǐng)類型，后續(xù)就無(wú)法修改申請(qǐng)類型。
這種觀點(diǎn)并不完全正確，因?yàn)槭欠窨梢栽谏暾?qǐng)遞交之后轉(zhuǎn)換專利類型，取決于具體的國(guó)家或地區(qū)的專利法規(guī)。不同國(guó)家的專利法律和實(shí)踐可能有所不同。在一些國(guó)家，一旦申請(qǐng)類型被確定，可能不允許更改；而在其他國(guó)家，則可能允許在一定條件下進(jìn)行更改。
在某些國(guó)家，如中國(guó)，申請(qǐng)人提交專利申請(qǐng)時(shí)選擇申請(qǐng)發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠蛘咄者f交發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)，但是針對(duì)具體某件專利申請(qǐng)，申請(qǐng)遞交之后是無(wú)法改變申請(qǐng)類型的。
而在其他一些國(guó)家或者地區(qū)，例如德國(guó)和日本，如果一項(xiàng)發(fā)明最初被申請(qǐng)為實(shí)用新型，但在審查過程中發(fā)現(xiàn)它更符合發(fā)明專利的要求，申請(qǐng)人可能有機(jī)會(huì)將實(shí)用新型專利申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請(qǐng)，反之亦然。這種轉(zhuǎn)換通常需要滿足特定條件，并可能需要額外的程序和費(fèi)用。
微信公眾號(hào)
官網(wǎng)移動(dòng)端
